Σύμφωνα με μεγάλη διεθνή έρευνα η ελευθερία του Τύπου στην Ελλάδα είναι περιορισμένη και αποτελεί ζητούμενο και όχι δεδομένο σύμφωνα με μεγάλη διεθνή έρευνα.

Η ελευθερία του Τύπου στην Ελλάδα είναι περιορισμένη και αποτελεί ζητούμενο και όχι δεδομένο σύμφωνα με μεγάλη διεθνή έρευνα.

Διόλου κολακευτική για την κατάσταση του Τύπου στην Ελλάδα είναι η μεγάλη έρευνα που διεξήγαγε τον Δεκέμβριο του 2021 η Media Freedom Rapid Response υπό την αιγίδα του Ευρωπαϊκού Κέντρου για την Ελευθερία του Τύπου και των Μέσων Μαζικής Ενημέρωσης.

Εκ των συμπερασμάτων της έρευνας είναι η διαπίστωση ότι μία έτσι και αλλιώς ομιχλώδης κατάσταση στο χώρο των ελληνικών media έχει επιδεινωθεί σφόδρα από τη στιγμή που ανέλαβε τη διακυβέρνηση ο Κυριάκος Μητσοτάκης και "το συντηρητικό κόμμα της Νέας Δημοκρατίας".

Αναδεικνύεται επίσης το συμπέρασμα στο οποίο έφτασε και η σχετική έρευνα του ινστιτούτου "Eteron" σύμφωνα με την οποία μόλις το 10,7% των Ελλήνων εμπιστεύεται τα Μέσα Μαζικής Ενημέρωσης της χώρας.

Κατά την έρευνα ειδήσεις που είναι ενοχλητικές ή μη κολακευτικές για την κυβέρνηση δεν αναφέρονται σε πολλά μέσα δημιουργώντας σημαντικό εμπόδιο στην πρόσβαση του κοινού σε αξιόπιστη πληροφόρηση.

Οπως είναι φυσιολογικό, η έρευνα στέκεται ιδιαίτερα στη δολοφονία του δημοσιογράφου Γιώργου Καραϊβάζ για την οποία δεν υπάρχει η παραμικρή πρόοδος στην αστυνομική έρευνα (αν και υπήρξαν ακόμα και πρωθυπουργικές διαβεβαιώσεις γι' αυτό). 

Η καθυστέρηση στην πρόοδο των ερευνών χαρακτηρίζεται από την έρευνα ως "ανατριχιαστική".

Ιδιαίτερη μνεία γίνεται σε επιχείρηση νομικών κυρώσεων εναντίον δημοσιογράφων όπως η Γιάννα Παπαδάκου και ο Κώστας Βαξεβάνης οι οποίοι διώκονται ποινικά για τις αποκαλύψεις που έκαναν σχετικά με το σκάνδαλο Novartis στην Ελλάδα.

Tα αποτελέσματα της έρευνας συνδυάστηκαν με μία ακόμη πτώση της Ελλάδας στον πίνακα για την ελευθερία του Τύπου κατά πέντε θέσεις (έχει την 4η χειρότερη θέση στην ΕΕ), δείγμα του ότι η κατάσταση έχει γίνει ακόμη χειρότερη τον τελευταίο χρόνο, κατά τον οποίο ίσχυσε και ο νέος νόμος περί fake news που αποδοκιμάστηκε από το σύνολο των δημοσιογραφικών ενώσεων. 

ΠΗΓΗ

 ΔΙΑΒΑΣΤΕ

Ο ΤΥΠΟΣ ΕΙΝΑΙ ΕΛΕΥΘΕΡΟΣ: ΕΝΗΜΕΡΩΤΙΚΑ ΣΑΣ ΠΑΡΑΘΕΤΩ ΤΟ ΑΡΘΡΟ 14 ΤΟΥ ΣΥΝΤΑΓΜΑΤΟΣ ΤΗΣ ΕΛΛΑΔΑΣ ΟΠΩΣ ΙΣΧΥΕΙ ΣΗΜΕΡΑ.

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΤΟ ΚΑΙ ΑΝΑΡΩΤΗΘΕΙΤΕ ΠΟΣΟΙ ΑΠΟ ΤΟΥΣ «ΜΕΓΑΛΟΜΕΤΟΧΟΥΣ ΤΩΝ ΜΜΕ» ΤΗΡΟΥΝ ΟΛΕΣ ΤΙΣ ΠΡΟΥΠΟΘΕΣΕΙΣ ΠΟΥ ΑΝΑΦΕΡΕΙ ΑΥΤΟ ΤΟ ΑΡΘΡΟ.

ΑΣ ΕΧΟΥΝ ΤΟΝ ΝΟΥ ΤΟΥΣ ΟΙ ΔΗΜΟΣΙΟΓΡΑΦΟΙ ΑΛΛΑ ΚΑΙ ΟΙ ΙΔΙΟΚΤΗΤΕΣ ΤΩΝ ΜΕΣΩΝ ΜΑΖΙΚΗΣ ΕΝΗΜΕΡΩΣΗΣ ΔΙΟΤΙ ΟΙ ΕΛΛΗΝΕΣ ΠΟΛΙΤΕΣ ΕΙΝΑΙ

ΕΝΗΜΕΡΟΙ ΓΙΑ ΟΛΑ ΟΣΑ ΕΧΟΥΝ ΣΥΜΒΕΙ ΓΙΑ ΟΛΑ ΟΣΑ ΕΧΟΥΝ ΠΡΑΞΕΙ ΟΙ ΠΟΛΙΤΙΚΟΙ ΚΑΙ ΟΙ ΔΗΜΟΣΙΟΓΡΑΦΟΙ ΚΑΤΑ ΚΑΙΡΟΥΣ ΚΑΙ ΠΑΝΤΑ ΕΡΧΕΤΑΙ Η ΩΡΑ ΠΟΥ ΟΛΟΙ ΜΑ ΟΛΟΙ ΜΗΔΕΝΟΣ ΕΞΑΙΡΟΥΜΕΝΟΥ ΝΑ ΛΟΓΟΔΟΤΗΣΟΥΝ ΓΙΑ ΠΟΙΟΝ ΛΟΓΟ ΕΠΡΑΞΑΝ ΠΡΑΤΤΟΥΝ ΚΑΙ ΣΥΝΕΧΙΖΟΥΝ ΝΑ ΠΑΡΑΠΛΗΡΟΦΟΡΟΥΝ ΤΟΥΣ ΕΛΛΗΝΕΣ ΠΟΛΙΤΕΣ ΠΑΡΑΠΟΙΩΝΤΑΣ Ή ΑΠΟΚΡΥΠΤΟΝΤΑΣ ΣΗΜΑΝΤΙΚΑ ΣΤΟΙΧΕΙΑ ΚΑΙ ΑΠΟΔΕΙΞΕΙΣ ΓΙΑ ΧΙΛΙΑΔΕΣ ΘΕΜΑΤΑ ΠΟΥ ΕΧΟΥΝ ΠΡΟΒΑΛΛΕΙ ΚΑΤΑ ΚΑΙΡΟΥΣ.

ΗΡΘΕ Η ΩΡΑ ΟΛΟΙ ΝΑ ΠΑΡΟΥΝ ΞΕΚΑΘΑΡΟΙ ΘΕΣΗ ΚΑΙ ΝΑ ΑΠΑΞΙΩΣΟΥΝ ΟΛΑ ΤΑ «ΛΑΜΟΓΙΑ» ΠΟΥ ΚΑΤΑ ΚΑΙΡΟΥΣ ΕΠΡΑΞΑΝ ΚΑΤΑ ΤΟΥ ΕΘΝΟΥΣ ΜΑΣ ΚΑΙ ΚΑΤΑ ΤΗΣ ΑΝΘΡΩΠΟΤΗΤΑΣ

ΔΥΝΑΜΗ ΦΩΣ

ΒΑΣΙΛΕΙΑΔΗΣ ΔΗΜΗΤΡΙΟΣ 01-09-2020
ΥΠ. ΒΟΥΛΕΥΤΗΣ Β3 ΑΘΗΝΩΝ
ΜΕ ΤΟΝ ΠΟΛΙΤΙΚΟ ΦΟΡΕΑ ΕΛΛΗΝΩΝ ΣΥΝΕΛΕΥΣΙΣ

ΔΙΑΒΑΣΤΕ ΤΟ ΠΡΟΣΕΧΤΙΚΑ:

Άρθρο 14

1. Kαθένας μπορεί να εκφράζει και να διαδίδει προφορικά, γραπτά και δια του τύπου τους στοχασμούς του τηρώντας τους νόμους του Kράτους.

2. O τύπος είναι ελεύθερος. H λογοκρισία και κάθε άλλο προληπτικό μέτρο απαγορεύονται.

3. H κατάσχεση εφημερίδων και άλλων εντύπων, είτε πριν από την κυκλοφορία είτε ύστερα από αυτή, απαγορεύεται.

Kατ’ εξαίρεση επιτρέπεται η κατάσχεση, με παραγγελία του εισαγγελέα, μετά την κυκλοφορία:
 

α) για προσβολή της χριστιανικής και κάθε άλλης γνωστής θρησκείας,

β) για προσβολή του προσώπου του Προέδρου της Δημοκρατίας,

γ) για δημοσίευμα που αποκαλύπτει πληροφορίες για τη σύνθεση, τον εξοπλισμό και τη διάταξη των ενόπλων δυνάμεων ή την οχύρωση της Xώρας ή που έχει σκοπό τη βίαιη ανατροπή του πολιτεύματος ή στρέφεται κατά της εδαφικής ακεραιότητας του Kράτους,

δ) για άσεμνα δημοσιεύματα που προσβάλλουν ολοφάνερα τη δημόσια αιδώ, στις περιπτώσεις που ορίζει ο νόμος.

4. Σ’ όλες τις περιπτώσεις της προηγούμενης παραγράφου ο εισαγγελέας, μέσα σε είκοσι τέσσερις ώρες από την κατάσχεση, οφείλει να υποβάλει την υπόθεση στο δικαστικό συμβούλιο, και αυτό, μέσα σε άλλες είκοσι τέσσερις ώρες, οφείλει να αποφασίσει για τη διατήρηση ή την άρση της κατάσχεσης, διαφορετικά η κατάσχεση αίρεται αυτοδικαίως. Τα ένδικα μέσα της έφεσης και της αναίρεσης επιτρέπονται στον εκδότη της εφημερίδας ή άλλου εντύπου που κατασχέθηκε και στον εισαγγελέα.

**5. Καθένας ο οποίος θίγεται από ανακριβές δημοσίευμα ή εκπομπή έχει δικαίωμα απάντησης, το δε μέσο ενημέρωσης έχει αντιστοίχως υποχρέωση πλήρους και άμεσης επανόρθωσης.

Καθένας ο οποίος θίγεται από υβριστικό ή δυσφημιστικό δημοσίευμα ή εκπομπή έχει, επίσης, δικαίωμα απάντησης, το δε μέσο ενημέρωσης έχει αντιστοίχως υποχρέωση άμεσης δημοσίευσης ή μετάδοσης της απάντησης.

Νόμος ορίζει τον τρόπο με τον οποίο ασκείται το δικαίωμα απάντησης και διασφαλίζεται η πλήρης και άμεση επανόρθωση ή η δημοσίευση και μετάδοση της απάντησης.

6. Το δικαστήριο, ύστερα από τρεις τουλάχιστον καταδίκες μέσα σε μία πενταετία για διάπραξη των εγκλημάτων που προβλέπονται στην παράγραφο 3, διατάσσει την οριστική ή προσωρινή παύση της έκδοσης του εντύπου και, σε βαριές περιπτώσεις, την απαγόρευση της άσκησης του δημοσιογραφικού επαγγέλματος από το πρόσωπο που καταδικάστηκε, όπως νόμος ορίζει. H παύση ή η απαγόρευση αρχίζουν αφότου η καταδικαστική απόφαση γίνει αμετάκλητη.

**7. Νόμος ορίζει τα σχετικά με την αστική και ποινική ευθύνη του τύπου και των άλλων μέσων ενημέρωσης και με την ταχεία εκδίκαση των σχετικών υποθέσεων.

8. Nόμος ορίζει τις προϋποθέσεις και τα προσόντα για την άσκηση του δημοσιογραφικού επαγγέλματος.

**9. Το ιδιοκτησιακό καθεστώς, η οικονομική κατάσταση και τα μέσα χρηματοδότησης των μέσων ενημέρωσης πρέπει να γίνονται γνωστά, όπως νόμος ορίζει. Νόμος προβλέπει τα μέτρα και τους περιορισμούς που είναι αναγκαίοι για την πλήρη διασφάλιση της διαφάνειας και της πολυφωνίας στην ενημέρωση.
 

Απαγορεύεται η συγκέντρωση του ελέγχου περισσότερων μέσων ενημέρωσης της αυτής ή άλλης μορφής. Απαγορεύεται ειδικότερα η συγκέντρωση περισσότερων του ενός ηλεκτρονικών μέσων ενημέρωσης της αυτής μορφής, όπως νόμος ορίζει.
 

Η ιδιότητα του ιδιοκτήτη, του εταίρου, του βασικού μετόχου ή του διευθυντικού στελέχους επιχείρησης μέσων ενημέρωσης είναι ασυμβίβαστη με την ιδιότητα του ιδιοκτήτη, του εταίρου, του βασικού μετόχου ή του διευθυντικού στελέχους επιχείρησης που αναλαμβάνει έναντι του Δημοσίου ή νομικού προσώπου του ευρύτερου δημόσιου τομέα την εκτέλεση έργων ή προμηθειών ή την παροχή υπηρεσιών.

Η απαγόρευση του προηγούμενου εδαφίου καταλαμβάνει και κάθε είδους παρένθετα πρόσωπα, όπως συζύγους, συγγενείς, οικονομικά εξαρτημένα άτομα ή εταιρείες.

Νόμος ορίζει τις ειδικότερες ρυθμίσεις, τις κυρώσεις που μπορεί να φθάνουν μέχρι την ανάκληση της άδειας ραδιοφωνικού ή τηλεοπτικού σταθμού και μέχρι την απαγόρευση σύναψης ή την ακύρωση της σχετικής σύμβασης, καθώς και τους τρόπους ελέγχου και τις εγγυήσεις αποτροπής των καταστρατηγήσεων των προηγούμενων εδαφίων.-

ΦΕΚ Α 24 / 2019 ΣΥΝΤΑΓΜΑ ΤΗΣ ΕΛΛΑΔΑΣ 

 

 ΑΣ ΔΟΥΜΕ ΚΑΙ ΕΝΑ ΣΧΕΤΙΚΟ ΒΙΝΤΕΟ

 ΤΑ ΣΥΜΠΕΡΑΣΜΑ ΔΙΚΑ ΣΑΣ 

ΒΑΣΙΛΕΙΑΔΗΣ ΔΗΜΗΤΡΙΟΣ 29-03-2022

EMAIL arhontas14@gmail.com

ΤΗΛ: 6982049752